Yapay zekanın (AI) evriminin, risklerinin ve faydalarının Ağustos ayında Black Hat’tan çıkan manşetlere hakim olması şaşırtıcı değil
Kuruluşunuz özel olarak yazılım oluşturup müşterilere dağıtmıyor olsa bile, muhtemelen hassas kod içeren kritik BT operasyonlarını otomatikleştirmek için komut dosyaları sağlayan dahili kodlayıcılarınız vardır Deloitte’a göre, kuruluşların %50’sinden fazlası 2023’te yapay zeka ve otomasyon teknolojilerini birleştirmeyi planlıyor Pek çok kuruluş yeni sınır olarak yapay zeka tarafından geliştirilen koda yöneliyor ancak ağlarında yetkisiz kodun çalışmasını önlemek için bir kontrol ve denge sistemi kurmaları gerekiyor Önlemler alınmadığı takdirde ağ verileri ve altyapıları tehlikeye girebilir Kuruluşların, meşruluğunu garanti altına almak için güvenli bir kod imzalama sertifikasıyla onaylanmayan herhangi bir kodun çalışmasını engellemesi gerekir Tehdit ortamındaki değişim hızına ayak uydurabilmek için bu güvenlik mimarisinin kendi kendini kopyalayacak şekilde inşa edilmesi gerekiyor Doğru önleyici tedbirler uygulanmadığı takdirde, yapay zeka araçları tarafından geliştirilen kötü amaçlı kodlarla ilgili büyük siber güvenlik riskleri artmaya devam edecektir Kuruluşunuzda kullanılan tüm kodların güvenli ve yetkili olduğundan emin olmak için aşağıdaki soruları sorun:
- Kuruluşunuzda kodu kim imzalıyor?
- Özel kod imzalama anahtarları nerede saklanıyor?
- Hangi yazılım imzalanıyor?
Çoğunlukla, yazılımın yazarı, yazılımın yetkilendirildiğinden ve yetkisiz yapay zeka araçları tarafından geliştirilmediğinden emin olmak için kodu imzalar
Kötü amaçlı kod hızla gelişiyor ve kuruluşlara zarar veriyor Karışıklık olmaması için kuruluşların güvenli kod dağıtımının sahibinin kim olduğu konusunda (güvenlik, BT ve geliştirici ekipleri arasında) uyum sağlaması önemlidir Durum böyle olduğunda, güvenlik ekipleri tüm bu etkinlikleri görebilir ve kodun yerel olarak güvenli bir şekilde kullanılması ve gözlemlenmesi için uygun politikalara sahip olabilir Geleneksel kod imzalama, özellikle yapay zeka söz konusu olduğunda bir kuruluşun araçlarını korumak için artık yeterli değil
siber-1
Görünürlük ve sahiplik eksikliği, kuruluşları siber suçluların kodları manipüle etme riskiyle karşı karşıya bırakabilir
Kodlayıcılar artık kodu yalnızca CI/CD hattında geliştirip yayınlamıyor Bunu yapmak, saldırı yüzeyinin dev bir parçasını ortadan kaldırır ve bunu gelecek için uygulanabilir ve ölçeklenebilir bir süreç haline getirir
Güvenlik Mimarileri Kendi Kendini Çoğaltabilen Olmalıİçinde yaşadığımız bulut tabanlı dünyada, bir kuruluşun eskiden veri merkezlerinde çalışan güvenlik bulmacasının parçaları artık buluttan konteynerlere ve müşterilerin ağlarına kadar her yerde çalışıyor Kod kuruluşun dışından geliyor ve üretken yapay zeka araçlarında giderek daha fazla geliştiriliyor Geçmişte bilgi güvenliği ekipleri kod imzalamanın koruyucularıydı, ancak DevOps ekiplerinin başlangıcından bu yana, tek bir merkezi grubun bir şirket içindeki yüzlerce veya binlerce geliştiricinin talebine ayak uydurması neredeyse imkansız
Güvenli Kod İmzalama Sertifikaları Gereklidir, “Sahip Olmak Güzel Bir Şey Değil”Kod imzalama, işletmeleri onlarca yıldır koruyor ancak siber suçlular, güvenli olmayan kod imzalama süreçleri aracılığıyla güvenlik açıklarını giderek daha fazla çalıyor, taklit ediyor veya bunlardan yararlanıyor